注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

杨志 的博客

中国人民大学经济学院教授 博士生导师 中国人民大学国际学院副院长

 
 
 

日志

 
 
关于我

中国国人民大学经济学院教授、博士生导师,中国人民大学气候变化与低碳经济研究所负责人,中国人民大学风险资本与网络经济研究中心主任,中共中宣部马克思主义理论工程专家,中国《资本论》研究会常务理事、副总干事,全国综合大学《资本论》研究会副会长,中国基本建设优化委员会学术委员会副主任,中国生态经济学会生态经济教育委员会副会长,中国市场经济研究会理事,中关村数字视频产业技术创新联盟副理事长,北京理工大学兼职教授。

网易考拉推荐

论循环经济与网络经济的内在联系  

2009-11-19 09:14:57|  分类: 网络经济学 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

黑龙江社会科学 2009年第2期

中国人民大学经济学院   杨志 徐岭

摘要:循环经济是一种新的经济形态,从经济学意义上研究循环经济,可从经济活动的不同视角,还可从不同经济学科的角度来研究循环经济。本文试图从网络经济角度挖掘网络经济对循环经济的促进作用。网络经济和循环经济在现代经济系统中是互补的关系;在一定意义上,前者是后者的形式,使后者得以循环,后者是前者的内容,使前者承载更丰富的经济内容。

关键词:循环经济,网络经济、网络外部性

 

循环经济是当前中国正在尝试进行的一种具有崭新形态的经济活动。从经济学意义上研究循环经济活动,意味着可以从不同经济学科的视角来探索循环经济活动的各种规定性。本文试图从网络经济学的视角考察网络经济与循环经济之间的内在联系,或者互补关系,以期阐明循环经济、网络经济和现代经济形态一样,都是相互联系和相互作用的。就网络经济和循环经济之间的关系而言,在一定意义上,前者是后者的形式,使后者得以循环;后者是前者的内容,使前者承载更丰富的经济内容。

 

一、网络经济和循环经济概念辨析

理解循环经济的关键在于突出“循环”这一特点,并由此揭示它与生态系统和传统经济系统的关系。笔者看来,传统经济系统是一个包括第一、第二和第三产业的系统。它表现为一种由“资源—产品—污染排放”单向流动的线性经济形态,其特征是高开采、低利用、高排放,即粗放型经济。传统经济由于时代特点(地球承载力相对较强,能及时代谢人类活动带来的负面影响)和科学发展的局限性,不仅没有考虑经济发展与整个生态系统的关系,而且也没有顾及资源的有限性和不可再生性。随着人口的膨胀,人与地球的矛盾逐渐显现,这种经济增长方式难以为继。作为一个新的经济系统,循环经济有别于传统经济,它是“资源一产品一再生资源”物质闭路循环流动型经济(可用物理学的“核聚变增殖反应堆”和金融学中的“零和效应”来形象理解)和集约化经济,是可持续发展的经济,是经济系统与整个生态系统和谐统一的经济。严格地讲,所谓循环经济,就是以减量化、再利用、资源化为特征,以物质流、资源流、能量流、信息流为循环内容,以企业经济、产业经济、区域经济、国民经济的自组织系统的有效循环(修复和繁茂)为目标,同时还以商品为载体、以价值为实体、以货币为量化尺度、以资本为主体、以市场和宏观调控为运行机制、以获取经济收益和社会收益为目的循环的经济活动。

对于网络经济可从不同层面理解。从经济形态这一最高层面讲,网络经济有别于游牧经济、农业经济、工业经济,是信息化和知识化的市场经济。各种技术网络和经济社会网络相辅相成地把社会各个经济主体联结在一起,使社会整个经济活动和社会生活体现出不同于以往的经济特征,尤其是互联网的产生和发展更加剧了这一趋势。互联网为社会生产和生活提供信息和信息传播的渠道成了新经济形态下的劳动工具。

可见,循环经济、网络经济和传统经济分别是经济系统的三个子系统。循环经济与传统经济(工业化以后的经济)是互补的关系,网络经济与传统经济同属经济系统,但是有所交叉(网络经济中的自然垄断产业属传统经济)。那么,循环经济与网络经济到底什么关系呢?笔者认为,二者与传统经济一样都属经济系统这个大系统范畴,如果用集合的概念描述的话,二者应该是互补的关系,可以共存且相互促进,并将呈现交融发展的趋势。同时,也将对传统经济进行重构和优化,最终趋势(理想状态)是对整个经济系统产生深刻的影响。

 

二、网络经济是经济系统赖以循环的形式

综上所述,循环经济与网络经济既有区别也有相通之处。下面,我们从经济学中几个重要概念出发来进一步考察循环经济和网络经济的关系,并挖掘其深层次的经济规律,以期为进一步认识二者的互补和相互促进关系作铺垫。

(一)企业内部网络与企业间网络

如前所述,网络是由数个链条和节点组成的系统。如果节点是企业内部各个部门,链条是管理和协作关系的话,由这些节点和链条构成的网络系统就是企业内部网络组织。最简单的是最初的科层组织,随着网络密集度的增大(节点与节点之间的链条逐渐增多),会逐渐演变为企业内部网络组织。这一趋势其实就是企业组织结构的“扁平化”,企业发展中出现的MRP(物料需求计划系统)、MRPⅡ(制造资源计划系统)到现在的ERP(企业资源计划系统)等,都是企业内部网络组织(虚拟网络)的典型应用实例。尤其是ERP能自动完成一个组织功能领域的各项任务(财物、人力资源、销售、采购和物料分配),并能将这些不同领域的数据资料储存在一个数据库中。该系统运行的目的就是通过信息共享和交流,提高企业内部各部门之间的合作和交流,为组织网络化提供技术支持。

企业间网络可以理解为节点是不同的企业,链条是利益关系(上下游关系或互补关系),由这些节点和链条构成的网络系统就是企业间网络组织。通过这个平台,企业可以实现横向、纵向和交叉发展,实现了人、财、物和信息等资源在企业间的合理配置和优化。由此,企业间网络实现了系统功能的放大。例如,丹麦卡伦堡生态园就是一个典型范例。卡伦堡工业园区的主体企业是电厂、炼油厂、制药厂和石膏板生产厂,以这4个企业为核心,通过贸易方式利用对方生产过程中产生的废弃物或副产品,作为自己生产中的原料,不仅减少了废物产生量和处理的费用,还产生了很好的经济效益,形成经济发展和环境保护的良性循环。

通过以上分析,笔者认为企业内部网络和企业间网络是符合当代经济发展的组织形式,有自身独特的优势。

(二)网络经济是循环经济的实现形式

 1.循环经济的运行需要借助网络

循环经济强调企业内部、企业间、产业内部和产业间的共生,并通过一定的方式组成一个生态经济网络。目前的共生网络实现形式有以下三种:一是企业自身有一定的规模,技术和经济实力可助推企业实现自身的循环网络。二是不同经济组织基于经济利益而自发形成的企业间和产业间的共生网络。三是针对中小企业和不发达地区,政府参与建立的区域性产业共生循环网络(企业间网络),国家正在创建的一批循环经济示范项目,如广西贵港生态工业园区,广东南海生态工业园区,内蒙古包头生态工业园区,湖南长沙黄兴生态工业园区等,就是政府参与建立的区域性产业共生循环网络。

循环经济不仅强调用生态原则指导经济活动,用生态效益规范经济活动,还强调以“减量化、再利用、资源化”为基本原则,追求物质的充分循环利用。其中,逆向物流是循环经济实现的重要环节。而企业要实施逆向物流,必须从供应链的视角来构建逆向物流系统,建立起包括制造商、零售商、回收商、再制造商、和消费者在内的“生产─→流通─→消费─→再利用”的循环物流系统。在这一系统中,众多企业间构建起战略合作伙伴关系,实现资源、信息、技术、利益共享,形成一个复杂的循环物流网络。

2、网络经济的二重属性成就了循环经济的二重循环

作为一种经济形态,网络经济实质上就是网络化了的市场经济。网络经济中的网络具有二重性特征:既有技术层面的网络,还有经济层面的网络。从技术层面上看,网络包括计算机网络、通信网络、有线电视网络、电话网络、互联网络、公路网络、铁路网络、航空网络、水运网络等基础设施网络。从经济层面上看,则主要包括供应链网络、客户链网络、电子商务网络(平台)、业务流程网络、价值价格网络、资产资本网络、债权债务网络、金融网络、信息网络等等,总之各种由经济利益关系联结在一起的经济社会网络。其中,技术网络支持并促进经济社会网络的发展,并把各种网络把社会各个经济主体连结在一起,使社会整个经济活动和社会生活体现出了不同以往的经济特征。同时,也正是这种网络成就了循环经济的二重循环,即一方面是经济过程中的物质、能量、信息、劳动力的循环,另一方面是经济过程中价值、资本、财富、利益的循环。

3、网络经济是循环经济的实现形式

由上述分析可知,循环经济的实现形式就是包括各种生态共生网络和循环物流网络在内的社会经济网络组织;而网络经济本身就是网络化了的市场经济,由各种技术网络和经济社会网络组成。由此可以看出:网络经济其实就是循环经济的实现形式,使后者得以循环;而循环经济则是网络经济的内涵,使后者承载更丰富的经济内容。

网络经济(尤其是互联网经济)的发展,从时间和空间上极大的缩短了交易相关方的距离,使得物质、能量、信息、劳动等在循环网络系统内部的共享、流动的效率和效益得以极大提升,使循环经济活动量化、精确化成为可能,从而使循环经济的可操作性大大增强。因此,笔者认为,只有借助网络经济,循环经济系统功能才能得以实现和彰显。

 

三、网络经济对循环经济起促进作用

(一)网络经济可促成虚拟交换前置的实现,充分发挥信息对物质的替代作用

由于循环经济强调可持续发展,因而经济规模不可能无限扩大,只能限制在某个合适水平上。这就要求资源减量化,尤其是生产领域的资源减量化。根据能量守恒定律,可以考虑充分发挥信息资源对物质资源的替代作用。而网络经济的发展使信息共享成为可能,即我们可以通过增加循环经济系统网络内的信息流来替代物质流,从而实现整个系统功能的优化。虚拟交换前置就是网络经济和循环经济相互促进的结果。

所谓虚拟交换前置,就是以物质资源的最优消耗为目的,建立物质资源的最优消耗的激励约束机制,以信息资源的交换部分地替代物质资源的交换,以信息成本的增加取代物质资源的无谓消耗,引导供应商和需求商实行定单生产和以需定产;而消费者先订购后消费,把在生产之后发生的交易提前进行,在宏观上实现社会经济流程再造。如此,既可以减少总生产中非必要物质的流动和损耗,又可以缩短社会总生产的时间。由于企业内部有交换在前的内在需要(稳定的市场和利润),企业外部即整个市场形成交换在前的约束条件,从而在微观领域形成资源最优消耗的运作机制。因此,原来的社会经济流程:生产—分配—交换—消费,就可以改造为:虚拟交换—生产—分配—实际交割—消费。根据新制度经济学理论,交易实际上是一种合约行为,因此,虚拟交换是一种以信息交换、有法律保护和稳定预期的供求意愿的交换为内容的合约行为。从表面上看,它与一般交换并无实质性差别;但是,通过交换与生产环节的置换,整个社会生产和经济活动将被纳入运转有序、物耗优化、流转快捷的轨道。可见,用信息资源替代物质资源,交换在生产之前实现。在此基础上形成的“虚拟交换前置”思想不仅是社会总生产流程的重构,而且对广义的生产活动(供应、生产、销售)和狭义的生产(研发、设计、制造)都将产生深刻的影响。此外,循环经济网络内部物质(包括资金流、物流和信息流等)的流动越快,循环经济的正外部性就越明显,效果越好。而网络经济的发展为这一切提供了技术支持和平台,并由此重构和优化了整个经济流程,从而促进了循环经济的良性“循环”和可持续运行。

(二)网络经济可以解决循环经济发展中的信息不对称及其不经济问题

信息不对称是发展循环经济最主要的障碍之一。发展循环经济中所涉及的信息不对称主要表现在循环型企业与公众对循环经济认识的不对称,主管部门与产生废弃物单位之间的信息不对称,循环型企业与产生废弃物单位之间的信息不对称,循环型企业与科研院所之间的信息不对称等方面。信息不对称对发展循环经济的不利影响是:一是普通民众对循环经济的理念及实现循环经济的重要意义缺乏认识,使之失去对发展循环经济的主动性与积极性。二是影响政府有关部门对一些政策的制订和政策保障体系的完善。三是影响对循环型企业发展循环经济的积极性。四是影响有关部门或企业对循环型技术的研究开发与创新,从而影响循环经济的健康发展。而网络经济的发展和互联网的普及则可以在时空上最大限度地缩短各方的距离,使整个世界变成地球村。通过产业网络内部的信息共享、主页信息与公众和政府共享,以及建立环境信息资源库和网络交流平台等手段大大降低信息不对称,并降低交易成本,从而促进循环经济的发展。

(三)业务流程再造能够促进循环经济发展

流程是指一个或一系列有规律的行动,这些行动以确定的方式发生或执行,并导致一系列结果的发生:一个或连续的操作。最简单的流程由一系列的单独任务组成,有一个输入和输出,是输入经流程变成输出的全过程。流程对输入的“原料”进行加工处理,将其转换成输出或仅仅以原样输出。业务流程再造(简称BPR),是以信息技术为基础,从根本上改变原有工作流程,对其进行再设计,以流程导向替代原有的职能导向,更好的实现企业目标的方法性程序。BPR本质上是生产方式的变革,其的目标是重新设计组织经营流程,使新流程的增值内容最大化,其他方面的内容最小化,由此获得经营绩效的提升。这种做法有普遍实用性,它既适用于单独一个流程,也适用于整个组织。BPR是以企业长期发展战略需要为出发点,以服务顾客的价值增值流程的再设计为中心,强调打破传统的职能部门,实现组织改进、员工授权、顾客导向及正确地运用信息技术,建立合理有效的业务流程,最终达到企业在动态状况下适应加剧的竞争和变化的环境为目的一系列管理活动。总之,BPR是在对企业原有流程进行分析的基础上,对原有流程的重大改进和创新,其目的是获取更好的经营绩效。

随着信息化进程的加快,企业管理的模式层出不穷。与其他管理模式比较,业务流程再造既不强调企业的整体功能,也不强调职能部门的专业功能,而是强调流程中主体要素的行为,即流程本身。如果说强调功能意味着把正在做功的主体当作是“理想的”、规范的、不会变化或变化极少的结构,因而不断的检查和控制它的做功;那么强调流程则意味着把做功的主体当作现实的、灵活的、运动中不断变迁的结构,因而把不断运动变化的流程以及决定其变化的主体要素作为关注的核心。这是设计业务再造模式不同于设计其他管理模式的独特视角。可见,业务流程再造也充分体现了循环经济的可持续发展理念和资源减量化要求,也有力地推动了循环经济的发展。

  

参考文献:

  1张卫东,杨雪锋.基于虚拟交换前置资源节约型经济流程的基础与条件探讨[J].经济学家.2005,(5)

   2刘远彬等. 信息不对称对发展循环经济的不利影响及对策分析, 环境保护科学 2004,(2)

                                                             

 

  评论这张
 
阅读(580)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017